![]() |
#32 |
Moderator
|
Ну просто те алгоритмы, которые ты предложил - они частные достаточно. Типа если аналитика финансового склада отсутствует, то закрываем без переносов, если склад включен как аналитика финансового склада - то и так хорошо; если номер партии-финансовая аналитика, то используем подход номер лота+аналитика финансового склада. В тоже время, наиболее генерализованный подход к закрытию склада - он примерно такой:
1. Сопоставляем приходы и расходы (примерно как счас) 2. Для каждого складского (кроме ценообразующих) через обход графа составляем список корневых, ценообразующих приходов, из которых сложилось данное складское движение. 3. Зная количество пришедшее на данный приход или расход из каждого ценообразующего прихода и себестоимость данного ценообразующего прихода - рассчитываем себестоимость данного складского движения. Просто сейчас, закрытие склада фактически строит себестоимость списания на основании себестоимости предыдущего прихода в графе. А надо было бы в идеале строить на основании корневых приходов в графе. P.S. Хотя с другой стороны - нынешняя прогонка себестоимости эту же примерно задачу и решает. Так что проблема не в подходе, а просто в том что связь между приходами и расходами по внутренним движениям - нечеткая и неформализованная... Последний раз редактировалось fed; 16.06.2009 в 13:05. |
|
Теги |
закрытие склада, себестоимость, склад, blog, ax2009, ax3.0, ax4.0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|