Интеграция - использовать стандарт или писать на коленке ?

[fed]

Цитата:

Сообщение от Vadik

И есть реально что-то интересное кроме паттернов которые сам MS настоятельно просит не использовать во всех techtalks, вроде объемного data management и Power BI через OData? Что для упоротых эти рекомендации не указ, в общем и так было понятно

1. Глюки change tracking и interactive push (сам сталкивался при работе data integrator)
2. Очень медленная выгрузка больших объемов в BYOD
3. Отстутствие параллелизма для многих типов Entity. (Да - я знаю что некоторые из них на number sequence завязаны, но грузить-то их как-то надо).
Не из темы, а из собственного опыта:
1. Вчера внезапно у клиента перестал работать тупой экспорт из Customers в excel. Диагностики нету, есть только код ошибки от SSIS. Удалось победить заменив экспорт в excel на экспорт в CSV. Это Tier-2 окружение, в котором я точно никакого странного постороннего софта не ставил.
2. Несколько раз видел когда один и тот же набор данных грузился в обычном режиме и выдавал какую-то загадочную диагностику от SQL в Set Based update. (Хотя ok, Set Based update - это экстрим. Но с другой стороны - он заявлен и галочка не скрыта...)

Я собственно нигде не отрицаю, что надо инструмент сообразно задаче выбирать. Просто опыт работы с DMF показывает что все кроме простейшего функционала там неустойчиво, неоттестировано и не имеет средств диагностики.