Оценка производительности

[Голышев Михаил]

Цитата:

Сообщение от grif

Ну база то SQL, но меня интересует именно запись через навижен, ведь если я буду писать через SQL, то таблицы SIF не будут заполняться и я не увижу разницы по ним.

Конечно же запись будет идти через навижен, а не через sql.

Профайлер покажет вам какие именно запросы сгенерировал клиент навижн и сколько времени ушло на их обработку.

Рассказываю как я делал замеры:

1. Написал кодеюнит, который эмулировал процессы навижн.
   Например: создавал заказ, выпускал его, архивировал, и учитывал.
   (каждая стадия начиналась после интерактивного диалога)
2. Настроил профайлер на вывод запросов, генерируемых клиентом навижн в разрезе производительности.
3. Экспортировал результаты в таблицу для последующего анализа.
   (С разбиением по этапам эмулируемых процессов)
4. Делал изменения в БД (менял сифты, индексы, код)
5. Запускал эмулятор процессов и соотвественно профайлер.
6. Экспортировал результаты в таблицу для последующего анализа.
   (С разбиением по этапам эмулируемых процессов)
7. Сравнивал результаты по каждому из этапов эмуляции.

Цитата:

Сообщение от grif

Поразбирался с Profiler`ом. Он мне тоже не даст нормальной объективной оценки.

Подозреваю что Вы плохо в нем разобрались.
осмелюсь сказать, что никакая другая утилита не даст более точной оценки чем Profiler.