|
|
#11 |
|
Участник
|
Цитата:
Неужель вы думаете, что иерархическое дерево - это подход 21-го века?
Ладно... тут пустой спор Цитата:
Теперь про модули памяти, сорри =A=L=X=, не знаю как по имени (пора на ты переходить уже). Так вот, Модуль памяти для ноутбука - это аксессуар ноутбука.
Однакож ладно. Я тут вдруг подумал и понял что вся эта проблема с памятью, описанная тобой является в полной мере проблемой и для подхода где пользователь выбирал бы из "плоских", пусть даже взаимосвязанных категорий. Это проблема совсем другого сорта, нежели вопрос хранения и представления информации. Поэтому эти копья ломались зря с обоих сторон. Про вендора - так я сразу говорил что вендор это кандидат в плоские фильтры, т.к. внутриклассовая иерархия внутри вендоров бессмысленна, так что тут тоже всё мимо темы разговора. Цитата:
Вобщем ребята, счас буду давить авторитетом западных разработчиков! В каких зарубежных системах в стандартном функционале есть иерархические справочники номенклатурных позиций? (Чур, СНГ за заграницу не считать!
)
ERP придуманы для заводов изначально - там проблема классификации номенклатуры из 100, ну максимум 1000 позиций не стоит остро. Причём заметьте - на производстве сложных и не очень изделий применяется BOM, про который уже сказали тут достаточно. А вот в системах автоматизации малобо бизнеса я почти что уверен что такое есть.Ладно, тут уже тоже спор теряет конструктивность... Предлагаю слегка снизить пыл. Всем.
|
|
|
|