![]() |
#11 |
Участник
|
Равиль Рустэм-бекович,
"Но при чем тут "как не виновата?". " Во внешних срывах никто не виноват (в смысле не системы виноваты, а мир такой, оргуправление такое и т.д.), а в срывах из-за неучета "чужих" (недоступных для данного ПО) ограничений (формальных ограничений, конечно) виноваты все. Простой интерфейс MES-ERP, конечно, тоже даст эффект, но для хорошего интерфейса и все остальные ограничения, по тем же ресурсам, финансам, внезапно уволенным рабочим придется передавать.>>получаем интеграцию с передачей ВСЕГО, ЧТО ЕСТЬ. Да еще и с обратной связью. "клиент Вам диктует правила оптимизации производственного расписания, а это просто чушь..." А я бы сказала, что клиент как раз один из тех, кто "диктует", + другие "внешние системы "диктуют" (Чубайс, известный диктатор". "что, в свою очередь, позволить избежать (если, конечно, это удастся сделать ) нарущения глобальных ERP планов". Это нормальный подход для организации иерархии на предприятии, если нет никаких значительных колебаний и никто не давит особенно со сроками. "В ERP системах нет таких рудиментов советской системы планирования (с детерминированным годовым спросом), как цеховые (цех в административно-хозяйственном понимании) месячные планы. " Вообще у нас в России пруд пруди монополистов всяких, и на склад очень многие производят. Поэтому в российских производственных системах, ориентированных на этот сектор, так и планируют. Другое дело, что модель предприятия может быть смешанная - часть на склад, часть на заказ. Так что самое нормальное - одним цехам месячный план, а другим - систему реального времени. Конкурирующим сторонам (Георгию и Сахавату). "Георгий уже писал, что система позволяет оптимизировать загрузку мощностей и при планировании учитывает временные параметры переналадки оборудования." Понятно, что не "оптимизировать" загрузку, а не превышать загрузку (уважаемые аксаптовцы, если поддерживаются еще какие-то виды ограничений по загрузке, то свистите). Так что при сравнении расписаний в контрольком примере запрещаем все критерии, оставляем только ограничения - по времени (заказов и др.), по не превышению загрузки. То есть условия должны быть равными, никаких дополнительных ограничений, не реализованных в Axapta. Рассмотрим упоминаемое модельное расхождение "Справочник: операции. Код - Описание - Длительность Справочние: рабочие центры. Код - Описание - Перечень доступных операций" грит Георгий "Длительность атрибут отношения РЦ<-->Операция", грит Сахават. Вот Вам и пример "интеграбельности"! Если, не дай бог, у нас "номенклатура РЦ и операций" - плывет ввиду постоянного обновления выпускаемой номенклатуры (или не устаканилась, в процессе внедрения). Тогда при каждом акте передачи этих данных в MES, отношение, упомянутое Сахаватом будем устанавливать ВРУЧНУЮ. То есть интеграция породит двойной ввод данных и дополнительные проблемы персоналу. Для данной задачи - запрещаем зависимость времени выполнения операции от РЦ. Все РЦ - новенькие и однотипные. Для равенства входных условий. |
|
Теги |
mes, планирование, производство |
|
|