Navision Axapta vs Navision Attain [2] (закрыта, см.[3])

[Pavel]

Quote:

Изначально опубликовано komar
И я тебе ничего не продаю, просто рассуждаю на тему того, что решение, которое поддерживается поставщиком в полной мере для покупателя удобнее.

Привет,

Качество поддержки - важный фактор, но всего лишь одна позиция среди многих, по которым выбирают продукт. А проблема как раз в том, что существующий опыт вызывает серьезные опасения по поводу качества поддержки со стороны поставщика без относительно названия продукта.

Quote:

Изначально опубликовано komar
То, что XAL в полной мере не поддерживается, это, безусловно, безобразие. И не только с XAL такая история - Навижн не очень-то стремится исправлять глюки и в старых версиях Ахапты.

Поздравляю, после выпуска Аксапты 3.0, видимо, начнется самое интересное. А ведь некоторым сейчас очень активно советуют миграцию на Акспату 2.5 провести?

Quote:

Изначально опубликовано komar
И страдают от этого не только клиенты, но и партнеры, на которых такие вот обозленные товарищи и складывают всякие гадости.

Бедные вы бедные (партнеры). Такие белые, пушистые. Живете в облаках, среди светлых помыслов, а клиенты («обозленные»), где - то там внизу копошатся и достают вас своими проблемами и глупыми вопросами («гадостями»). Вы уж нас простите за это.
А Навизион еще выше и «божественнее», до них вообще не достучаться – «с клиентами напрямую не работают».
Как бы вам всем объяснить, чем вся эта пирамида кормится. И кто должен заниматься проблемами клиентов. И что бизнес этот несколько отличается от торговли в метро (продал и свободен) или игры в наперстки на рынке.

Quote:

Изначально опубликовано komar
И нечего на меня за это наезжать - от того, что у тебя конфликт с поставщиком, Конкорд лучше не станет!

Еще раз простите нас за наезды наши убогие. Продукт в порядке, уже практически достигли состояния «когда ни они нам, не мы им хлопот не доставляем». Проблема видимо безуспешности попыток наладить отношения соответствующие цивилизованной бизнес культуре, а не нашей родной «шмондировщине».

Quote:

Изначально опубликовано komar
А по таблице Конкорд может и проиграть - смотря какая таблица.

С этого момента поподробней, pls. Ради этого и «вся возня», т.е. получить информацию и выбрать оптимальный продукт для использования.

Quote:

Изначально опубликовано komar
А стремление сохранить клиентскую базу - это то же продвижение продукта.

Не знаю, как еще можно объяснить, кто тут – «клиентская база».

Quote:

Изначально опубликовано komar
Под 25 Главой имел в виду дурацкие налоговые регистры, учет расходов будущих периодов с последующим автоматическим списанием, учет расходов на ремонт ОС, учет нормируемых расходов,.....
Налоговые регистры в Аксапте реализованы не на 100%. Но наполовину уже есть. Все остальное тоже есть, и даже работает

Благодарю за информацию. Мы большие любители читать пресс - релизы Navision (http://www.navision.ru/news.asp?IDR=391&IDNEWS=155), там все «не по детски серьезно» написано. До сих пор понять не могу, с помощью каких таких классов в Attain удалось сократить объем кода. Без специалистов и полбутылки не разобраться. J
Выводы о том, что есть и как все это работает, делаются по результатам встреч с пользователями системы, которые уже эксплуатируют функциональность.
Кстати, у какого клиента рекомендуешь посмотреть налоговый учет?

P.S. «Welcome in real world!»

С уважением.