Navision Axapta vs Navision Attain [2] (закрыта, см.[3])

[Falcon]

Павел, прошу прощения, но опять не смог удержаться от комментария...

Цитата:

Используемый продукт (XAL 3.1&3.5) данным требованиям удовлетворяет и ресурсы - «наша команда» не имеет проблем с квалификацией и не испытывает трудностей с поддержанием актуальности российской функциональности. Полагаю, любой пользователь, любой другой ERP системы, просто мечтает о такой независимости (с соответствующим уменьшением расходов) от поставщика и его партнеров

Если это действительно так - почему же тогда не видно длинной очереди потенциальных клиентов у ворот Sputnik Labs, требующих сейчас же, немедленно, показать им это чудо-решение и готовых заплатить за него? Ведь стоит только дать одно маааленькое объявление в PCWeek - тут же ведь сбегутся и захотят увидеть все воочию, не так ли? Стабильное работающее полнофункциональное решение, да еще впридачу с готовой внедрять командой, готовой к тому же все рассказать-показать, да еще и недорогое - что еще нужно клиенту?

Не хотел бы, Павел, чтобы Вы воспринимали мою реплику как желание уязвить Вас. Просто - ну не верю я, извините, в такие чудеса... Да - хороший продукт XAL, да - молодцы консультанты SL - но смогут ли они удовлетворить потребности конкретной отрасли и конкретного клиента? Неочевидно. Получается рефрен с заклинаниями приснопамятного г-на Lomo : мы независимые, мы профессионалы, мы хорошо сделали n проектов, самое главное - МЫ НЕ ПРОДАВЦЫ - и поэтому все к нам. А ответа на самый главный вопрос, волнующий кастомера - А ГАРАНТИИ ГДЕ? - нет... Так тогда, позвольте, чем же Вы все-таки отличаетесь?