|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() ==============
в этой технологической благодати сразу возникают вопросы лицензирования и ценообразования. даже если посмотреть на текущие виртуальные машины, то там предустановлено ПО на туеву хучу денег. с одной стороны, хорошо иметь изолированные кластера ПО: отдельно для Аксапты, отдельно для биллинга, отдельно для фронт-офиса... Но ведь в каждом кластере будет свой Windows сервер, свой SQL, свой IIS, свой SharePoint, свой офис и т.п. Тут придется либо схему лицензирования менять, либо одно из двух. Менять схему лицензирования в Майкрософте дело настолько тяжелое... Поэтому мне кажется, что с точки зрения сбора денег, первым провайдером будет сам Майкрософт. В этом случае они могут собирать деньги за "просто аренду". Не заморачиваясь с реальным ценообразованием по текущей схеме лицензирования. ничего не ново под луной. так было с появлением первых телеграфных аппаратов так было с появлением первых телефонов (проволочных) так было с появлением первых телевизоров так было с появлением первых компьютеров так было с появлением первых мобильных телефонов будут дичайшие предложения и на рынке облачных технологий. но потом муть устаканится, а технология останется. |
|