Ручная корреспонденция проводок

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

С точки зрения российской бухгалтерской традиции, не вижу никакого экономического смысла в "проводке с двумя дебетами". Более того, не вижу никакого экономического смысла в подобной проводке и с точки зрения западной учетной традиции.

Гы...

в русской традиции смысл один - отразить сумму по управленческому учету, которая не должна влиять на бухгалтерский учет. например, проводка по счету на оплату, начисление авансовой задолженности, accruals и т.п.

в буржуйской традиции таких извратов Дт,-Дт (Кт, -Кт) действительно не делают по нескольким причинам:
1. если проводка важна для управленческого учета, что ее надо по смыслу отображать в финансовом учете - то ее просто отображают. accruals, начисление авансовой задолженности и т.п. За accruals российского бухгалтера расстреляют, потому что у проводки нет документарного обоснования
2. в буржуинии не используют анализ счета. они просто для каждого типа операции вводят свой субсчет и делают закрывающие проводки между субсчетами. В этом случае вполне достаточно trial balance (наш аналог - оборотка)
3. если есть необходимость отразить в проводках что-то, не относящееся к фин.учету, то в Аксапте есть layers (слои). Слои также не учитываются в алгоритме корреспонденции, поэтому использование слоев при включенной корреспонденции приводит к жутким побочным эффектам

Цитата:

Сообщение от fed

А то сейчас сообщение достаточно неинформативное выдается

Согласен.