|
|
#7 |
|
Участник
|
Цитата:
но: 1. set для большого числа записей будет работать очень-очень-очень медленно, да еще и с квадратичным временем O(n^2). 2. все равно нужно будет делать в одной транзакции - ведь важно, чтобы при работе алгоритма не появлялись новые записи с кодами, о которых алгоритм не знает ![]() может таки одна транзакция лучше? |
|
|
| Теги |
| законченный пример, уникальность |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Универсальный изменятель значений полей | 17 | |||
|