|
|
#16 |
|
Участник
|
или так
![]() я предполагал, что еще можно выполнить следующую оптимизацию: минимизировать число замен (число операций с БД). чтобы минимизировать, скорее всего, понадобится более интеллектуальный алгоритм, нежели moveNext(). поэтому я оставил псевдокод anyValue(). но взглянув на это дело с утра (и после подсказки gl00mie о том, что difference - за циклом), понял, что минимизировать нечего - все мертвенькие значения из deadSet так или иначе должны быть заменены. поэтому соглашусь - цикл проще. |
|
|
| Теги |
| законченный пример, уникальность |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Универсальный изменятель значений полей | 17 | |||
|