Про консультантский подход

[Волчара]

Цитата:

Сообщение от glibs

Я чего-то считал, что архитектор скорее контролирует РЕШЕНИЕ в целом....

Мой знакомы инженер строитель очень жалуется на архитекторов, которые нарисуют такого, что потом спроектировать это не возможно..... Т.е. ситуация, когда выбранные архитектором материалы не смогут гнуться под тем углом как их загнули на рисунке - в каждом втором проекте... Случается, что и конструкция принципиально неустойчива..... Те архитекторы тоже отвечают прежде всего за дизайн.

Ну это так к слову.... Мне понравилась идея с аналитикой:

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

..... надо разделять аналитику и функционал. Т.е. "в идеале" - складская аналитика не должна нести на себе функциональность и должна быть массивом как финансовая аналитика. А вот функционал должен жить отдельно.....

Функционал работает - аналитика не нужна. Но перед подготовкой отчетности все срочно начинают колдовать над аналитикой

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Волчара

Функционал работает - аналитика не нужна. Но перед подготовкой отчетности все срочно начинают колдовать над аналитикой

Ну дык - это и говорит о том, что аналитика д.б. везде. И что самое важное - что она нужна исключительно для отчетов - т.е. не нести функциональную нагрузку. А колдовать начинают - т.к. как я сказал - "в идеале". Склады могут при внедрении специально выделять. А в заказах на перемещение они и так выделены.
А в случае финаналитики - колдовство иногда вырастает в автоматическое создание аналитики, равное какому-либо справочнику (клиентов к примеру или еще как).

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

аналитика д.б. везде. И что самое важное - что она нужна исключительно для отчетов - т.е. не нести функциональную нагрузку

Складские аналитики нужны только для отчетов - я все верно понял ?

[sukhanchik]

Ладно, все закругляюсь.... умолкаю и иду работать....
Курилка ж все же. Готов взять свои слова обратно - чтобы не разводить длинный флейм А курить - вредно