![]() |
#16 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от miklenew
...
А для чего используется вот это проверка ... Смотрите. Допустим есть две таблицы. Таблица_1 и Таблица_2. Ну и Таблица_2 связана с Таблица_1. Предположим, что Таблица_1 имеет одно поле. Поле_1-1 Значение_1 Значение_2 В Таблица_2 два поля Поле_2-1.........Поле_2-2 Значение_1.....Связанное_значение_1 Значение_1.....Связанное_значение_2 Значение_2.....Связанное_значение_3 Значение_2.....Связанное_значение_4 Если таблицы связать по inner join следующим образом Таблица_1.Поле_1-1 = Таблица_2.Поле_2-1, то каждый queryRun.next() будет возвращать следующее (предположим, что значение Поле_2-1 мы в запрос не включаем): Поле_1-1.........Поле_2-2 Значение_1.....Связанное_значение_1 Значение_1.....Связанное_значение_2 Значение_2.....Связанное_значение_3 Значение_2.....Связанное_значение_4 Так вот queryRun.changed() позволяет определить изменилась ли запись после queryRun.next() для определенной таблицы. Например, для первой и третьей строки queryRun.changed(Таблица_1) вернет true, а для второй и четвертой false. А queryRun.changed(Таблица_2) для всех строк вернет true. Если бы в отчете не делалась эта проверка, то группа бы печаталась перед КАЖДОЙ строчкой с кодом клиента, а не один раз для группы клиентов. Можете попробовать на первом и втором отчете. Сразу заметите разницу. Цитата:
Сообщение от miklenew
...
И раз уж тему поднял, а в чём принципиальная разница между AutoDesignSpec и GeneretedDesign? Чем руководствоваться при выборе то или иного типа дизайна? ...
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
|