Перейти с Navision на 1С?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ibc

С этого момента поподробнее, что будет в NAV5 кроме 3-х звенки, и панели в стиле офис12?

http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&s...ndpost&p=21628
http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&s...ndpost&p=21625

Цитата:

Сообщение от mazzy

http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&s...ndpost&p=21628
http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&s...ndpost&p=21625

да и вот еще хочу добавить,
не разделяю ряды плохоинформированных оптимистов с ветки
http://itland.ru/forum/index.php?showtopic=15310&st=15

слова Кондакова прямо песня какая-то:
"Текущая функциональность системы "Управление производственным предприятием" включает в себя достаточно много различных блоков и подсистем. Часть этих блоков в том или ином виде реализовывалась ранее в других конфигурациях, часть является новой для продуктов "1С". Необходимо четко осознавать, что все эти функции были реализованы менее чем за 2 года существования программных продуктов серии 1С Предприятие 8.0 (для сравнения продукты MBS существуют значительно дольше). Безусловно, вся сеть 1С, собирала методические основы для этих блоков в течении многих лет успешной работы на рынке автоматизации. Многие решения не имеют аналогов в западных системах (просто потому что они актуальны только на территории РФ).
Думаю никто не сможет отрицать тот факт, что динамика развития конфигураций на текущий момент времени (как с методической так и с функциональной точки зрения) несравнимо выше, чем у любого конкурента."

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от Demiurg

да и вот еще хочу добавить,
не разделяю ряды плохоинформированных оптимистов с ветки

Цитата:

Думаю никто не сможет отрицать тот факт, что динамика развития конфигураций на текущий момент времени (как с методической так и с функциональной точки зрения) несравнимо выше, чем у любого конкурента."

Хм... Уже производную предлагают вычислять..
Надо подождать УПП 1.2. Говорят, в мае выйдет.
Тогда и заценить динамику.
В принципе, готов поверить в лучшую динамику 1С просто потому, что на старте развития системы наращивать функционал куда проще, чем впоследствии.
Применительно к российским реалиям 1С имеет шанс когда-нибудь догнать Аксапту по востребованному функционалу (если сильно захочет). Но вот платформа..

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Demiurg

Думаю никто не сможет отрицать тот факт, что динамика развития конфигураций на текущий момент времени (как с методической так и с функциональной точки зрения) несравнимо выше, чем у любого конкурента."

Если идешь в неправильном направлении, то «высокая динамика» - ничего дает.

Известные ERP системы основываются на наличии в них универсальных (для разных моделей бизнеса) и параметрически настраиваемых и взаимосвязанных бизнес процессов. Продукты отличаются лишь количеством этих моделей и степенью их проработки/детализации. Причем развивается все это в технологическом направлении (интеграционные платформы), что позволяет интегрировать все ПО предприятия (СОА – сервисно ориентированная архитектура).

1С идет «своим путем», бизнес процессы реализуется через создание в системе первичного документа и настройки разносок по нему проводок с соответствующей аналитикой. Затем по массиву проводок запускаются всякие аналитические отчеты, позволяющие пользователю получить необходимую информацию. Этот подход хорош, легкостью расширения (неограниченное кол-во первичных документов) и дешевизной реализации, однако, грешит именно отсутствием моделей бизнес процессов, обеспечивающих непосредственно «управление предприятием».

Утверждать, что 1С превосходит Dynamics Nav в плане моделей бизнес процессов или производительности платформы несерьезно. Конечно, это всего лишь частное мнение.

Цитата:

Сообщение от Pavel

превосходит Dynamics Nav в плане моделей бизнес процессов или производительности платформы несерьезно

Павел, не могли вы озвучить хотя бы одну ключевую бизнес-модель процессов, дающую преимущество NAV на ваш взгляд (если не учитывать доп. конфигурации типа логистики или CRM)?

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Demiurg

Павел, не могли вы озвучить хотя бы одну ключевую бизнес-модель процессов, дающую преимущество NAV на ваш взгляд (если не учитывать доп. конфигурации типа логистики или CRM)?

Логистика и CRM не являются "доп.конфигурациями", это рядовой функционал в любой современной ERP системе и в навижн - тоже.

Хотите сравнения, можете выбрать модель сами (например, самый лучший на ваш взгляд бизнес процесс 1С), всем будет одинаково понятно, что надо "озвучить".