denisfed: Обновление статьи о закрытии склада.

[Starling]

Огромное спасибо fed за статью
Подниму в очередной раз уже заезженную тему об усреднении себестоимости в пределах лота. С учетом этой особенности получить метод FIFO в компаниях, которые физически не в состоянии вести на складе учет по партиям не возможно.
Пример:
1. Финансовая аналитика Склад и Метод расчета FIFO
2. Список операций:

a. 01.01.09 зак1 ТМЦ1 1шт по 10 на сумму 10 склад1

b. 02.01.09 зак2 ТМЦ1 2шт по 20 на сумму 40 склад1

c. 03.01.09 перенос ТМЦ1 2 шт по 16,67 на сумму 33,34 со склада 1 на склад 2

d. 04.01.09 продажа ТМ1 1шт по 16,67 на сумму 16,67 со склада2

3. Закрытие склада приведет к коррекции себестоимости

a. 01.01.09 зак1 ТМЦ1 1шт по 10 на сумму 10 склад1

b. 02.01.09 зак2 ТМЦ1 2шт по 20 на сумму 40 склад1

c. 03.01.09 перенос ТМЦ1 2 шт по 15 на сумму 30 со склада 1 на склад 2

d. 04.01.09 продажа ТМ1 1шт по 15 на сумму 15 со склада2

Что мы имеем - корректировка себестоимости переноса была выполнена по методу FIFO, тут вопросов нет. Но себестоимость продажи по методу FIFO должна быть равна 10, а мы получили 15.

Напрашивается два выхода из ситуации:
1. Включить партии и сделать их финансовым складом, но перенос все равно усредним себестоимость, и в данном конкретном примере результат будет тот же. Остается вбивать партии руками при регистрации переноса, т.е. делать это должен кладовщик, который понятия не имеет, что это за зверь такой партия.
2. Выключить склад из финансовой аналитики. И получить финансовые остатки на складах с нулевым количеством. И фиг бы с ним (хотя мне трудно представить главного бухгалтера, который думает также), но теперь есть сайты, которые входят в фин. склад всегда, и этот вариант уже не подойдет.

Итого – как из этой ситуации выходить, используя только стандартную функциональность?