Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Используете ли вы Best Practice Check при разработке? | |||
Да, Best Practice Check в моём приложении всегда выполняется автоматически. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 20.00% |
Да, я периодически запускаю Best Practice Check вручную. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
18 | 30.00% |
Нет, я не использую Best Practice Check, но стараюсь следовать рекомендациям при программировании. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
27 | 45.00% |
Нет, я не использую Best Practice Check и не знаком с рекомендациями. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 5.00% |
Я не программирую в AX. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 60. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#14 |
Moderator
|
Кстати единство именования переменных это штука хорошая, но на мой взгляд, достаточно чтобы параметры функций начинались с подчеркивания, а переменные - нет. Требование начинать имя переменной с маленькой буквы приводит к забавным идентификаторам типа pBASomething - совершенно не читаемым.
Про отступы в тексте- двумя руками за. Только для этого ведь BP не нужно читать, достаточно обычной программистской культуры... |
|
Теги |
best practice, x++, опрос, программирование |
|
|