Why is the approach taken to de-integrate everything in Ax?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от trud

ни один отчет в стандарте не сделан в Report Builder. Что-то я сомневаюсь что его можно использовать как-то более глубоко чем стандартный дизайнер автоотчетов в Аксапте

ну он в-общем и предназначен примерно для того же - создания отчетов конечными пользователями. Возможностей для оформления гораздо больше - например сводную таблицу сделать проще простого.

Цитата:

еще вопрос
вы дорабатываете отчеты SSRS из стандартной поставки, выходит новый SP. Как совместить его изменения с вашими. То что в аксапте можно сделать утилитой сравнения не реализовано.

я сам такого опыта не имею. Если бы мне дали такую задачу, я бы завел vendor branch для вендорскихз репортов и делал бы merge при выходе новых версий и разрешал бы конфликты в RDL.

Цитата:

т.е. по сути SSRS в текущем виде вообще не подходит для использования для большого промышленного внедрения.
в чем преимущество то перед MorphX?

Вы сейчас сравниваете все, кроме собсвтенно движка отчетов: движок выборки данных, хранения версий.

А яимею ввиду именно ту часть которая характерна именно для отчетов ax - дизайн и вывод.

например попробуйте сделать простейшуюю табличку типа тех, которых много в российской отчетности - вам придется сразу же отказаться от всех автоматизмов размещения элементов управления. Более того, у вас нет одного объекта "таблица" и если вы подвинете один контрол, все остальные не передвинутся.

В SSRS еще масса возможностей для комбинирования элементов друг с другом - например можно сделать таблицу в ячейках которой будут диаграммы.

а вот, например спарклйны из SSRS 2008 R2, который скоро выйдет:


и редактор гораздо удобнее - разного рода взаимные выравнивания и проч.

И да, я согласен, что если оставить интеграцию в том виде, что есть в 2009 и вырезать MorphX ный движок, то будет хуже.

Только я не понимаю,
1. Кто и когда обещал что интеграция останется в том же виде
2. Что морфиксный движок будет вырезан

Не мог бы кто-нибудь ссылку привести?