Правоприменительная практика применения исключительных прав модератора

[driller]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Нет. Если во время действия кредитного договора банк в одностороннем порядке увеличивает процентную ставку - он предлагает ограниченный период, в который можно досрочно погасить кредит по старой ставке. Но если заемщик этим правом не воспользовался - он вынужден принять новые правила. (Опять-таки - условие такого маневра банка прописано в договоре)

Нет, теперь этот манёвр не законен!
Статья 29 Часть 2 закона "О банках и банковской деятельности"
Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.
Но это лишь к слову... и с одной оговоркой для вновь заключаемых договоров.

Как то всё это некрасиво выглядит, правки правил форума задним числом, выходит так "Закон что дышло, куда повернул туда и вышло". Да и с таким намёком мол, если не нравиться то и не входи под своей учёткой, хорошая постановка вопроса. Понимаю у форума есть владельцы, и есть люди которые прилагают много сил, что бы всё это стабильно работало. Но это не только сообщество, к примеру 10 избранных в котором за дружеской беседой можно договориться по каким мы правилам будем играть. Почему эти решения должны приниматься помимо всего сообщества?

Вот потом и удивляемся, почему у нас знатным вельможам, можно выскакивать на встречку и убивать людей, а что законы, это ведь всего лишь буквы.

Хочется закончить словами Черчилля "Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных."