Миф о модифицируемости Аксапта, или техническая эстетика.

[Alks]

Мне хочется задать один только вопрос:
А что, реально аксаптой кто то пользуется не внеся ни одного hot-fix-а в ИНОГДА (специально выделил это слово) слегка корявый стандартный функционал... вплоть до невозможности с ним работать?
Пример - во многих журналах обработка строк ведется через кнопки у которых отсутствует функция multi-line. Когда в журнале >=100 строк, этот функционал нежизнеспособен. И что получается - из за этого владельцам справочников номенклатуры с многотысячным ассортиментом придётся отказываться от Аксапты в пользу 1С?

P.S.
Вообще аксапта мне нравится - невзирая на глюкавость и некоторые вышеупомянутые проблемы система отличная. Именно потому что в ней есть средства разработки.

P.P.S.

Кстати - открытость системы уже для того нужна чтобы организовавывать импорт/экспорт во внешние системы. Стандартный функционал помогает лишь в очень простых случаях, а задача эта столь многогранна и специфична для каждого отдельно взятого заказчика, что единого централизованного решения у неё быть не может.
Есть и другие важные задачи, не трогающие стандартный функционал (либо мимнимально это делающие) и решение их реально только на открытых системах. Так что честь им и хвала.