Миф о модифицируемости Аксапта, или техническая эстетика.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано stavteam
Тимур, несколько параллельных учетов просто жизненно необходимы. Правда - для этого можно поставить рядом две системы - правильную и 1C, однако синхронизация справочников будет гемороем. Поэтому и есть искушение использовать одну систему вместо двух.
А карточки в военкомат - почему бы их и не печатать из системы, где храняться данные ? Модификация на уровне отчетов - я не возражаю.

Основная мысль в теме - для нашей промышленности типовые решения предлагать рано. Надо заказывать. Тем более что услуги программистов все дешевеют, а консультантов - дорожают. Первые - размножаются, вторые - уезжают или устраиваются

Тимур, дайте пож. пару ссылок на:
> побольше литературы профессиональной (APICSовые бюллетени или бюллетени промышленных ассоциаций зарубежных.
Буду очень признателен.

Разумеется, одна система лучше нескольких. А один учет еще лучше.
Дело не в возможности печатать какой-либо бланк, а в том, что это преподносят как неоспоримое преимущество.

ссылки:
www.apics.org
www.advancedmanufacturing.com
www.processerp.com