Экономические войны 2022.

[ice]

Цитата:

Сообщение от fed

Вопрос не в том кто прав и кто виноват, а кто в средне- и долгосрочной перспективе от текущего противостояния выиграет. Когда-то кем-то подписаные какие-то договоры (помните - еще такой "Будапештский меморандум" был ?) на это точно никак не повлияют.

"Будапештский меморандум" - как раз про него речь в предыдущем посте, что договоры уже давно не соблюдаются.
По мне, так пинка в виде санкций стране давно не хватало, тк разваленные за 90е годы сферы "народного хозяйства" начнут восстанавливать и деньги перестанут в офшоры уводить, ну или не в таком количестве как было. А менять ископаемые на бусы давно следовало остановить. ПС ну тут вот может быть моя наивность...

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от ice

"Будапештский меморандум" - как раз про него речь в предыдущем посте, что договоры уже давно не соблюдаются....

По мнению Стивена МакФарлейна, профессора международных отношений, «Меморандум дает подписавшим оправдание, если они предпринимают какие-либо действия, но не заставляет никого действовать на Украине»

Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины:
"В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» (гарантии)"

В общем и целом там слишком общие формулировки которые позволяют интерпретировать как угодно. Так что меморандум вполне соблюдают (каждый в меру своего понимания).

[fed]

Цитата:

Сообщение от axm2017

В общем и целом там слишком общие формулировки которые позволяют интерпретировать как угодно. Так что меморандум вполне соблюдают (каждый в меру своего понимания).

Ты в целом прав. Гражданское и уголовное право соблюдаются потому что государство гарантирует их соблюдение, обладая монополией на насилие. А международное право никто не гарантирует, потому что международного полицейского не существует. Кроме того - большая часть принципов международного права - это общие декларации, не имеющие конкретных механизмов применения и зачастую противоречашие друг другу. (Типа одновременно "нерушимость границ" и "право наций на самоопределение"). Поэтому ссылаться на какие-то соглашения из прошлого несколько странно, поскольку любое соглашение фиксирует какое-то относительно краткосрочное состояние и может не иметь механизмов принуждения к исполнению.

К слову сказать -в гражданском праве тоже не все так просто. Вот вы о скольки провальных проектах внедрения слышали ? А о скольки случаев судебного разрешения спора о проваленном проекте ?

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от fed

... Вот вы о скольки провальных проектах внедрения слышали ? А о скольки случаев судебного разрешения спора о проваленном проекте ?

В некоторых даже участвовал. Ни об одном.