|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
![]() Про Microsoft я говорил в части технологий, а не в части учетных систем. Да, согласен - для MS учётные системы это не основное направление. Но, к примеру - какие-то "мульки" типа всплывающей формы при наведении на поле (AX2012, D365) - это именно технологии. Расширения в коде, веб-сайт, мобильное приложение - это всё технологии. И подразделение MS, которое занимается учётными системами может по сути бесплатно эти технологии использовать, плюс добиться "бесшовной интеграции" этих технологий. В случае 1Са - им сложнее - им приходится пользоваться только "тем, что дают".
Цитата:
Пока на мой взгляд аксапта выигрывает за счет архитектуры и мозгов сотрудников MS. Но проигрывает в ресурсах и ко: 1С может кинуть на новые изменения от налоговой больше ресурсов и тп. Последний раз редактировалось axm2017; 19.06.2022 в 00:01. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Подозреваю что у 1С больше. Про ту же ER мне толкали речь что ей занимается (в плане ядра и ко) не так уж и много людей (что кстати возможно и плюс). Да и функционал какой то для удобства вне команды ядра разрабатывают по остаточному принципу: к примеру механизм перехода от SSRS к ER по легенде вообще вчерашние стажеры варганили. Последний раз редактировалось axm2017; 18.06.2022 в 22:23. |
|
![]() |
#3 |
Banned
|
Начало есть, изучайте источники дальше.
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Это же и конец. Рукожопы что превысили сроки запуска обьекта в разы не достойны внимания.
IKEA выплатит сотрудникам в России компенсацию за увольнение из-за ухода с местного рынка. Бывшие работники компании получат выплаты в размере их семи зарплат — этих денег должно хватить на адаптацию и поиск новой работы. Подфартило чувакам. Могут еще скупить задарма остатки со склада и толкнуть. Даже звучит как стартап. |
|
![]() |
#5 |
Banned
|
Упорно не хотите делать домашнее задание. Где работают 2 блока EPR? Как идёт строительство в Моховце? Не все так однозначно.
|
|
![]() |
#6 |
NavAx
|
Мне иногда кажется, что axm2017 занимается хитрой социальной инженерией. Критиковать власть нынче опасно. Зато можно троллить так, что у читателя триггернет возмущение, неверие и желание проверить факты. А когда проверишь факты то картинка складывается такая... Что лучше действительно прямо не озвучивать.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Германия увеличит нагрузку на угольные электростанции и сократит использование газа в промышленности, чтобы нарастить запасы топлива на зимний период, рассказал Хабек
Хабек подчеркнул: «все, что мы потребляем меньше, помогает», указав, что от угольных электростанций планируется получать больше электроэнергии. Министр признал, что увеличение использования угольных станций «горько [принять], но в этой ситуации это просто необходимо для снижения потребления газа. Мы должны и мы сделаем все возможное, чтобы запастись как можно большим объемом газа летом и осенью» Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/19/06/20...om=from_main_5 |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
За Германией потянулась и Австрия
Austria Returns to Coal Era in Hedge Against Russian Power Play Verbund told to resurrect Mellach coal plant for generation Decision made after Russia restricts natural gas exports https://www.bloomberg.com/news/artic...premium-europe Заюзал вчера возможности параллельного импорта покупкой еще одного телефона. Вышло почти раза в два дешевле чем ранее. Везут с Гонконга (без всяких рос тестов и прочих ересей). Если бы отменили еще пошлины на машинки то вообще было бы замечательно. |
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Неплохая на мой взгляд статья почему с нефтью ака бензином проблемы в США.
“I don’t think you are ever going to see a refinery built again in this country,” Chevron CEO Michael Wirth https://www.washingtonpost.com/busin...it-gas-prices/ В целом имхо глобальная ошибка (переоцененность зеленых технологий) благодаря которой уголь и ко снова стали в цене на Западе ![]() |
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Запад враждебен к РФ и соответственно поставки через РФ нефти туда могут не быть в приоритете: там вообще поставки транзитом в Россию запрещены (последние события у Кеника). Однако РФ в силу доброты так не делает.
Желающие ускорить что либо могут выбрать альтернативный маршрут. PS Еврокомиссия осудила Германию, Австрию и ко . Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен призвала в интервью Financial Times страны ЕС не возвращаться к "грязным" источникам энергии после решений о снижении использования ископаемого топлива из-за энергокризиса на фоне антироссийских санкций. Нам нужно быть уверенными, что мы используем этот кризис для движения вперед, а не отката назад до грязного ископаемого топлива. Это тонкая черта, и до сих пор неясно, повернем ли мы в верном направлении", — заявила фон дер Ляйен. Последний раз редактировалось axm2017; 21.06.2022 в 11:11. |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
|
|
![]() |
#13 |
Участник
|
|
|
![]() |
#14 |
Moderator
|
Просто хочу напомнить, что если некоторые участники опять ввяжуться в обсуждение на тему "кто прав, кто виноват" опять получиться 5-6 страниц традиционного срача.
Вопрос не в том кто прав и кто виноват, а кто в средне- и долгосрочной перспективе от текущего противостояния выиграет. Когда-то кем-то подписаные какие-то договоры (помните - еще такой "Будапештский мемораандум" был ?) на это точно никак не повлияют. |
|
![]() |
#15 |
Участник
|
Цитата:
По мне, так пинка в виде санкций стране давно не хватало, тк разваленные за 90е годы сферы "народного хозяйства" начнут восстанавливать и деньги перестанут в офшоры уводить, ну или не в таком количестве как было. А менять ископаемые на бусы давно следовало остановить. ПС ну тут вот может быть моя наивность... Последний раз редактировалось ice; 21.06.2022 в 13:24. |
|
![]() |
#16 |
Участник
|
Цитата:
Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины: "В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» (гарантии)" В общем и целом там слишком общие формулировки которые позволяют интерпретировать как угодно. Так что меморандум вполне соблюдают (каждый в меру своего понимания). Последний раз редактировалось axm2017; 21.06.2022 в 13:55. |
|
![]() |
#17 |
Moderator
|
Цитата:
К слову сказать -в гражданском праве тоже не все так просто. Вот вы о скольки провальных проектах внедрения слышали ? А о скольки случаев судебного разрешения спора о проваленном проекте ? |
|
![]() |
#18 |
Участник
|
|
|
![]() |
#19 |
Участник
|
Цитата:
В краткосрочной перспективе проиграют все. В средне и долгосрочной перспективе у Украины будет шанс осуществить необходимые реформы и занять нишу в международном разделении труда и зажить спокойной, размеренной жизнью. Россия и ее граждане потеряют в кратко и среднесрочной перспективе больше всех. Права человека находятся и будут находутся там же, где они были в СССР в 1930е. Экономическая и культурная изоляция - надолго. Импортозамещение в 21ом веке - утопия. Осознание действительности, которая сильно отличается от картины мира созданной телевизором в головах граждан. Компенсация нанесенного ущерба Украине. А будущее России в долгосрочной перспективе, и каким оно будет, зависит от ее граждан. |
|
![]() |
#20 |
Moderator
|
Мне просто интересно, а нам с тобой, как немецким налогоплательщикам какие-нибудь выгоды в средне- и долгосрочной перспективе обломятся ? Просто ведь тут избиратели к бесконечным украинским постингам по всех социальных сетях попривыкнут, цены подрастут, санкции похоже что подействуют нескоро и избиратели начнут задавать немецким политикам интересные вопросы...
|
|
Теги |
#пикейныежилеты |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Беседа о вашей работе | 360 | |||
Репутационные войны | 26 | |||
Рекорды и антирекорды России | 58 | |||
Есть ли экономические обоснования внедрения КИС ? | 52 |
|