|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
![]() Aleck, что-то не очень понял про возможности настройки и допиливания. С одной стороны:
с другой: То есть решение из кучи новых сущностей это не все вдоль и поперек? А что тогда в SAP считается крупной модификацией? PS: это не со зла, просто мне раньше казалось, что в SAP как в Греции, нужно только знать какой модуль искать и какие настройки там расставить. Стратегия вполне разумная и на Западе и DAX также в основном внедряется, это у нас ее многие деятели позиционируют почти как среду разработки. Хотя никто не мешает изменить как изменить стандартные транзакции, так написать новые, что нередко делается в случае необходимости. По трудоемкости разработки кардинальной разницы не заметил между DAX и SAP, по модификациям выполняемым разработчиками примерно одинаковой квалификации. Другой вопрос, что процент грамотных разработчиков везде не так высок, как хотелось бы. Тот, пример, что я привел - отраслевая специфика, которой нет в базовой системе + справочники, настройки. В DAX тоже бы пришлось это сбоку писать, такая не EPR отрасль ![]() А функционала в SAP действительно заметно больше, чем DAX. Когда занимался DAX было обидно, что MS даже не стремится догонять, хотя в этом ничего сложного нет. |
|
Теги |
axapta, axapta retail, sap, выбор, сравнение, холивар, dynamics |
|
|