Сила бизнес-решений Microsoft в их единстве, адаптивности и доступности

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Таким образом - единственный разумный способ развивать прикладную функциональность Аксапты - это не ее дописывание, а ее существенное (или полное) переписывание.

Это утверждение останется истинным, если слово "Аксапты" изменить на слово Windows?
Будут ли развивать Windows? Почему?

fed, да рефакторинг нужен. Но с сохранением совместимости.
Терять совместимость с предыдущими решениями никак нельзя.

Цитата:

Сообщение от fed

Так вот - глядя на то что произошло с за последние 2-3 года, складывается ощущение что MBS просто решил по большому счету плюнуть на всю эту Аксапту и написать собственную систему с ноля. (ну то есть какой смысл переписывать Аксапту, если по технологическим возможностям она явно отстает от .net-сред).

А вот здесь ты серьезно ошибаешься.
Но хочу обратить внимание, что это типовая ошибка.

Microsoft должен донести свои планы и приоритеты до сообщества.
vleg, будешь делиться информацией дальше?

Цитата:

Сообщение от fed

Судя по всему - Project Green и есть проект по разработке этой новой ERP-системы от MS.

Да, http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&s...ndpost&p=16015

Цитата:

Сообщение от fed

Однако - спустя какое-то время после анонса Project Green, микрософотовцы вдруг резко перестали про него вспоминать. Вместо этого произошло переименование всей линейки в Dynamics.

Ох, уж эта логика ИЛИ-ИЛИ. На самом деле действует логика И-И.
И Green, И унаследованные системы.
Чтобы защитить инвестиции клиентов, партнеров.

Цитата:

Сообщение от fed

1. MS внезапно осознал...

Ты уж определись: либо внезапно, либо...

Цитата:

Сообщение от fed

2. Вкладывать деньги в серьезную переработку прикладного ядра Аксапты - не выгодно.

Вот она - логическая ошибка.
Быстрая и одновременно серьезная переработка означает отказ от существующих наработок, отказ от совместимости.
Совместимость будет сохранятся долго. Microsoft будет говорить о дате 2013.

Именно поэтому в статье говорится о ДВУХ одновременно работающих клиентах NAVISION в ближайших планах. Подумай над этим крепко. Почему будет ДВА клиента? Для чего? И почему они будут работать одновременно?

Цитата:

Сообщение от fed

В такой ситуации MBS ни остается ничего кроме как развивать Аксапту "в бок". Ну то есть - ничего принципиально нового в прикладном плане не делать, но обвешивать систему всякими там интеграциями с Reporting Services, MS SQL 2005 ну и прочими MSовскими продуктами.

Вернемся к этому разговору через полгодика-год?