![]() |
#35 |
Участник
|
Доброго времени суток !
2 NV есть ? Почему так жестко...если нет производства то по с/себестоимости (она же плановая), если есть производство, то по фактической...в идеологии ЕРПа можно и нужно считать производство по стандартной. И отклоненения от неё средствами модуля Производство можно увидеть достаточно подробно. И accounting замечательный . Не совсем согласен с тем что: "считаем произв СС прямых затрат по каждому заказу" Почему см ?2 постом ниже... хотелось бы узнать - по фактической СС через модуль ПРОИЗВОДСТВО кто-нибудь считал себестоимость? это работает? Красивый пример есть в англоязычной демодате от Навижна. Можем обсудить. КАК ОНО ДОЛЖНО РАБОТАТЬ :-) В реализации вижу пока только проблему корректной тарификации стоимости ресурсов. |
|