Общие входные параметры для систем планирования производства.

[Загидуллин Р.Р.]

> "Так почему при наличии такого контура невозможен учет
> внешних и внутренних возмущений? "
> "Если аксапта не дает поменять запущенные в производство заказы", то это означает,
> возможно, что данное ограничение "прошито в системе", на это завязаны все другие

Почему не дает? Просто будет новый план. MES отдаст результаты и если
они имеют расхождения по объемам, то будет новый план. ERP же не три
дня считает.

> А это означает, что при реализации этой обратной связи полсистемы переписать придется.
> В Аксапте-то все, что угодно можно переписать, но "глубокого переписывания" все изберают
> по понятным причинам - совместимости версий.

Не надо ничего переписывать. Аксапта работает со своей базой, MES со
своей. Между ними интерфейс обмена данными, программулька, которая
тащит данные из одной системы в другую и наоборот.

> а ваще принципы.

"ВАЩЕ" ...... ммммда.

> Но чтобы системы были абстрактно интеграбельны, они должны "публиковать" себя и свои модели,
> XML или как хотите, и связываться по типу JavaBeens или как хотите.

Зачем им модели публиковать??? БД и есть модель запуска-выпуска.

> системы занимаются и куча продуктов этого класса на рынке (а мы аналитические отчеты по
> ним выпускаем, могу Вам продать, РРБ, как старшему брату).

Рубль могу предложить. Больше не дам.

> оставляйте их "выходами", которые можно изменить извне). Тогда будет независимый рынок
> интеграторов, и бодаться всем не придется.

Независимый рынок интеграторов будет тогда, когда будет обмен данными
между системами. И будет регламент на БД входа для MES и БД выхода для
- для ERP.

> А статейку пришлете посмотреть, как напишите?

У Вас ни имени в никах, ни адреса, как говорил капитан Жиглов "одни
кликухи". В библиотеке вуза можете посмотреть. Выйдет не знаю когда,
вроде обещали в ближайшем номере, а если не втерпеж и все равно что
читать, то, ближайшее:
1) Оперативно-календарное планирование в гибких
производственных системах. М.: Изд-во МАИ, - 2004, - 208 с.
2) Технология машиностроения, 2005, #1
3) Автоматизация и современные технологии, 2005, #2
4) Технология машиностроения, 2005, #3
5) СТИН, 2005, #4
6) Информационные технологии, 2005, #5
Критика поощряется.

> Добавление. Но мое безумное мнение является другим путем решения указанных проблем -
> прямая генерация ИС под клиента. Замочит рынок и КИС и EAI.

Не, не, Юлия, Вы несколько иные, КИСовские задачи решали.
Тут задача, с одной стороны, простая - интерфейс между ERP и MES,
с другой стороны - сложная (для тех, кто займется) в плане
задачи-максимума - довести это до стандарта, опираясь на
хороший пример и массовость.