AXForum  
Zurück   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Kennwort vergessen?
Registrieren Forum Rules Hilfe Benutzerliste Heutige Beiträge Suchen

 
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
Alt 11.03.2005, 17:24   #1  
IvanHARD ist offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Москва
Сторно складских проводок
Обчитался разными рассуждениями на тему приходов/расходов, сторно складских проводок и т.п. Очень хочется получить в концентрированном виде ответ на вопрос как грамотно в 3.0 Sp3 сторнировать:
1. Приход, проведенный в журнале складских проводок;
2. Расход в оном же.

Соответсвенно себестоимость в сторно и сторнируемой проводке должна совпасть.

Первое, делается через маркировку, а вот второе?
Alt 11.03.2005, 17:51   #2  
Maxim Gorbunov ist offline
Maxim Gorbunov
Administrator
Соотечественники
Лучший по профессии 2009
 
2.483 / 646 (26) +++++++
Registriert seit: 27.11.2001
Ort: Dubai, UAE
Re: Сторно складских проводок
Zitat:
Изначально опубликовано IvanHARD
Первое, делается через маркировку, а вот второе?
Укажите номер возвращаемого лота. Тогда себестоимость расхода будет скорректирована и приравнена себестоимости, указанной в сторно.
__________________
Not registered yet? Register here!
Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me
Alt 11.03.2005, 18:49   #3  
slava09 ist offline
slava09
Участник
Benutzerbild von slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1.642 / 237 (11) ++++++
Registriert seit: 06.03.2003
Ort: Украина, Киев
Я бы немного уточнил и добавил:
1. Нужно указывать не номер возвращаемого лотта, а ссылку на лот, если вы програмно сождаете журнал сторно;
2. Функцией маркировки делаются оба варианта;
Alt 14.03.2005, 11:35   #4  
IvanHARD ist offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Москва
Странно... Я уже попробовал оба варианта, но ни в одном из них себестоимость сторнируемого расхода не подхватилась. Бралась себестоимость из строки журнала проводок, закрытие склада тоже ни к чему не привело.

Может, я чего-то не так делаю?
Alt 14.03.2005, 11:52   #5  
IvanHARD ist offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Москва
Также нельзя промаркироваться с уже промаркированной проводкой, т.е. сделать что-то типа "сторно на сторно".
Alt 14.03.2005, 12:31   #6  
slava09 ist offline
slava09
Участник
Benutzerbild von slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1.642 / 237 (11) ++++++
Registriert seit: 06.03.2003
Ort: Украина, Киев
Zitat:
Изначально опубликовано IvanHARD

Может, я чего-то не так делаю?
Тогда давайте по порядку, что вы вообще делаете?
Как проверяете "оба варианта"?

И еще: дооценивается себестоимость РАСХОДА до себестоимости прихода!

Вот вам сконцентрированный ответ на то как сторнировать складские проводки сделанные журналом проводок:
На основании журнала прихода\расхода, создаете журнал расхода\прихода. В журнале, в строках, проставляете складсую аналитику (из проводок исходного журнала, если аналитика была не в строках а в проводках). Проводите журнал. Затем маркируете соответствующие проводки расхода и прихода. Все.
Как видите нет никаких вариантов вообще, все делается единообразно.

И вообще сделайте модификацию "Сторно складского журнала". Она будет наподобие функции "Копирование из журнала". Только будет создавать строки сразу расшитые до аналитики и будет писать ссылки на лот. Это в двух словах. Если нужно подробнее обращайтесь.
Alt 14.03.2005, 13:12   #7  
IvanHARD ist offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Москва
Вот в чем дело было! Я делал маркировку до разноски журнала со сторно проводкой!

В моем случае при сторнировании прихода в сторно сразу же формировалась правильная себестоимость (без коррекций при закрытии склада), при сторнировании же расхода себестоимость бралась из строки сторно-журнала (к сожалению!).
Alt 14.03.2005, 13:56   #8  
slava09 ist offline
slava09
Участник
Benutzerbild von slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1.642 / 237 (11) ++++++
Registriert seit: 06.03.2003
Ort: Украина, Киев
Zitat:
Изначально опубликовано IvanHARD

В моем случае при сторнировании прихода в сторно сразу же формировалась правильная себестоимость (без коррекций при закрытии склада)
Формировалась у вас мгновенная себестоимость, а не правильная. Просто они совпали.

Zitat:
Изначально опубликовано IvanHARD

при сторнировании же расхода себестоимость бралась из строки сторно-журнала (к сожалению!).
Да... это конечно проблема, ведь Аксапта уже не скорректирует себестоимость вашего сторно-прихода до себестоимости "настоящего прихода" (я пока про ФИФО говорю). И закрытие пересчитает расход до себестоимости сторно-прихода (если вы промаркируете).
Alt 14.03.2005, 14:15   #9  
IvanHARD ist offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Москва
Zitat:
Изначально опубликовано slava09

Формировалась у вас мгновенная себестоимость, а не правильная. Просто они совпали.
Я это и имел в виду.

Спасибо за консультацию!
 

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Разбиение складских проводок при закупке Mystery DAX: Программирование 15 18.09.2008 17:05
Сопоставление складских проводок konopello DAX: Функционал 4 31.07.2007 17:49
Свёртывание складских проводок tricky DAX: Программирование 3 29.03.2007 12:47
Странное поведение складских проводок в закупках skof DAX: Прочие вопросы 7 11.10.2005 14:56
Сумма и количество складских проводок при разноске складских журналов vasiliy DAX: Программирование 0 04.08.2005 11:04

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu

Рейтинг@Mail.ru
Alle Zeitangaben in WEZ +3. Es ist jetzt 19:39 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.