![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pandasama
![]() Путем эксперимента выяснилось, что, похоже, нужный эффект дает следующая комбинация:
1) обновляем значение в таблице SystemSequences 2) делаем suspendRecIds для нужной таблицы 3) делаем removeRecIdSuspension для неё По крайней мере на моем конкретном примере это проблему решило, если это не случайное совпадение Только диагноз теперь хуже: при попытке выделить новые RecId для таблицы, для которой SystemSequence изменен в запросе - через N значений выделенных (руками выделенных или вставкой - не важно) - получаю мертвую блокировку на таблице SystemSequence. Ну и значения выделяются меньше, чем те что в SystemSequence прописаны - из каких-то старых кэшей, видимо |
|
Теги |
ax2009, recid, sql, systemsequences |
|
|