Меняющийся тип соединения таблиц

[Владимир Максимов]

Quote:

Originally Posted by twilight

Еще как вариант можно join из запросов вообще убрать. А есть ли запись в связанной таблице проверять отдельно.

Quote:

Originally Posted by Xardas

Это вообще не вариант. Представляете, как упадет производительность данного кода?

Далеко не факт. Это надо проверять экспериментально. Как раз тот случай, когда "теоретические" рассуждения не могут дать однозначный ответ. Надо проверять.

Практика показывает, что зачастую запросы с Exists или not Exists могут вызывать просто дичайшие тормоза (даже по сравнению с вложенными циклами) и приходится сильно мудрить, чтобы этого избежать.

Кстати, ведь по описанному Вами условию, Вы имеет "зеркальные" выборки. Это значит, что если Exists будет выполняться быстро, то not Exists неизбежно будет выполняться медленно. Или наоборот. И далеко не факт, что перенесение проверки внутрь цикла существенно повлияет на среднее время выполнения. Повторюсь, это проверить надо.

А "в общем случае" рассуждения на подобную тему мало полезны. Именно в силу того, что неизвестны детали задачи. Вполне возможно, что задачу можно решить и без использования Exists просто модифицировав запрос. Однако без знания конкретной постановки задачи заранее сказать нельзя можно это сделать или нет.