Аудиторский след. Типовые причины проблем, или как и почему аудиторский след нужен в 1С?

[mazzy]

похоже Andrey CBT собирается свернуть обсуждение.
А в принципе тема интересная.

Первое сообщение было в 2010 году.
с тех пор во многих типовых конфигурациях 1С были введен штатный механизм допроведения документов.

вкратце:
1. документ можно проводить несколько раз,
2. при каждом проведении документ не удаляет ранее созданные проводки, а ДОБАВЛЯЕТ коррекции. Так может работать расчет себестоимости в последних версиях 1С (очень похоже на закрытие склада в Аксапте)

допроведение не решает проблему в целом (ведь проводки могут создаваться разными документами). Но улучшает контроль над данными. в том числе и над регистрами сведений.

но цена допроведения в 1С - чертовски более сложное программирование модуля проведения документа. Поэтому среди 1Сников нет единого мнения - хорошо это или плохо. даже в типовых конфигурациях есть документы, которые поддерживают допроведение, и есть документы, которые не поддерживают допроведение.

было бы интересно услышать от 1сников о допроведении.
а также от тех, кто работал с обеими системами - в чем подходы "допроведения" в 1С и "коррекций" в аксапте похоже и в чем принципиальные различия.

Если уж Andrey CBT начал говорить о своем решении, то мог бы рассказать, что изменилось с далекого 2010 года по аудиту и допроведению.

Ну да, ладно...