200 лет Бородинскому сражению

Цитата:

Сообщение от macklakov

Что бы кардинально изменилось в ходе войны, если бы войска продолжали отступать до Нижнего? Английский посол растроился бы, да мажоры обиделись бы что их московские особняки сдали без боя.

Нет. Россия бы просто сдалась и проиграла вот и все.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Если мы посчитаем, как это нынче модно, по очкам, каковы результаты сражения? Русская армия понесла, по меньшей мере 25% (50 тыс. Бородино к 200 тыс. за всю войну) потерь этой войны. Французская же не более 7% (35 тыс. Бородино к ~500 тысяч за войну).

Цифры неверные: у русских потери порядка 30 безвозрата у французов при Бородино порядка 50-60 безвозратно.
Ссылки приводил.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Т.е. из стратегических соображений Бородино было очень невыгодно для русской армии.

30 против 50-60?
Выгодна и даже очень с учетом качества погибших. Положили под Бородино кавалерию французов и кучук опытных кадров.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Более того, никаких конкретных боевых целей, кроме как не дать Наполеону уничтожить армию, поставлено не было, соотвественно и невозможно понять, было это победой или поражением.

Целью была удержать позиции не дав противнику перейти определенный рубеж и нанести ему серъезные потери, чтобы прекратить дальнейшее продвижение вглубь Россиии. Цель достигнута. Продвижение остановлено. Выбиты лучшие мобильные части.
Подошедшие в дальнейшем к Наполеону подкрепления не меняли картину: двигаться дальше армия уже не могла и осела в Москве.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Гораздо справдливие было бы отмечать день, когда русские войска пересекли границу. Или когда был подписан мир, зафиксировавший катастрофическое поражение Наполеона.

Все эти дни явились лишь следствием из Бородина.