|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от egorych
![]() Блиин! До чего мне нравятся наши люди! На четко поставленный вопрос дадут жменьку рекомендаций, ЦУ и других полезных вещей! НО НИ СЛОВА ПО ДЕЛУ!
Ну я ж не спрашивал использовать мне кэш или нет! Я хочу, чтобы система не думала, что она умней и делала ровно то, что ей говорят! Я просил ее выдать все поля? Нет! Так какого-же... ![]() Как, ну КАК система должна решить использовать ей кеш или нет? Каким образом она вот здесь должна "думать", а вот здесь - "не думать"? Вы указали ей "не использовать кеш"? Нет! Так какого-же... А если кеш используется, то автоматически выбираются ВСЕ поля, вне зависимости от того, что Вы там указали. PS: Каким образом ОДИН запрос поможет решить проблему превышения Maximum buffer size - не понимаю. Ну, вот этот конкретный запрос исправили. И? Ждем следующего падения где-то в другом месте? Так это ВСЮ систему надо перелопачивать на предмет "обрезки" запросов. "Что-то в консерватории надо подправить" (с) ![]() PPS: Кстати, тоже показательно (не знаю, насколько именно для "наших" людей), когда описывают не саму проблему, а выбранный способ ее решения.
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Если бы я сначала объявил переменную типа InventTable, потом сформировал кверю или селект, то еще как-то с натяжкой можно смириться с тем, что система правит запрос. Цитата:
Цитата:
Когда не знают причины - описывают проблему. ИМХО в моем случае - причина очевидна, поэтому я и задал вполне конкретный вопрос.
__________________
Axapta 3.0 sp - хз какой, kr2 Последний раз редактировалось egorych; 07.09.2012 в 15:55. |
|