![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gudzon
![]() Так, что предлагаете в итоге? Молча дожидаться пока на горизонте появится организованная и разумная группа и спасет нас? И кто будет этой группой, если не граждане? И как, не воспитывая в себе активную гражданскую позицию, мы станем организованными и разумными? Или будем ждать Путина 2.0?
Только ключевое слово здесь "гражданская", а не "активная"... А гражданская подразумевает, в т.ч. и ответственность за свои слова и действия. Стоять на площади и орать: "Все козлы, один Черезтризабораногизадерищенский Д'Артаньян - даешь его в президены", позиция, конечно, активная, но не гражданская... Скорее гопническо-маргинальная, только в дорогих одеждах и с лощеными лицами ![]() Когда очень хочется что-то поменять, но не знаете как процесс изменения построить, лучше "жевать, чем говорить", даже если уж совсем невмоготу как хочется =) А если знаете как, то никто действовать то не мешает... Вот Вы в самом начале ветки привели пример борьбы гр. Навального с коррупцией посредством проекта "Роспил". Я как-то почитал пару отчетов там... Там борются то не с коррупцией в основном, а с последствием неразумно устроенных бюджетных отношений, когда деньги до бюджетополучателей доходят к концу года и у них реально есть только 2-3 месяца, чтобы их "освоить": провести конкурс, найти исполнителя на нужные работы, заключить контракт, проконтроллировать и принять работы, оплатить. Не успеют освоить - денег на след. год. не будет, ничего сделать не смогут. Вот из-за такого дибилизма, к которому сильно руку и прочие части тела приложил один из видных нынешних оппозиционеров гр. Кудрин, и рождаются конкурсы задним числом под уже фактически выполненные работы со смешными сроками. Иначе в рамках такого законодательства и практики исполнения бюджета не сделать. Сейчас с Госами не работаю, но в 2005-2006 пришлось. Несмотря на стереотипы, там вовсе не все берут взятки, многое делается на общее благо, а не ради личной корысти (хотя и этого хватает как и везде). Тоже приходилось пару проектов делать авансом фактически под личное поручительство чиновника, что деньги будут к концу года, при этом личного интереса чиновника, кроме как его решенной головной боли по запуску нужной реально системы за нормальную для рынка цену не было... Почему-то не видел предложений от Навального по внесению изменений в Бюджетный Кодекс, 94ФЗ и прочие законы и подзаконные акты, нацеленных на искоренение такой порочной практики. Может пропустил его законодательные инициативы, не подскажете? =) Аналогично с его более ранней темы на которой начал раскрутку - протоколы транснефти и пр. монстров. Как юрист знает про несовершенство законодательства в этой части, но почему то вместо того, чтобы направить усилие на совершенствования законодательства в части обеспечения участия миноритариев в управлении/распределении прибыли, активно троллит суды и корпорации. Кстати, что забавно, после того, как Сбер включил его в "совет миноритариев", троллинг Сбера прекратил (хотя официальная причина отзыва иска несколько иная ![]() ![]() Т.е. указанный индивид целеустремленно устраивает скандал за скандалом, делает только то, что может заинтересовать прессу и на чем можно сколотить политический капитал... В общем такой продвинутый популизм. З.Ы. Борьбу Навального с коррупцией в рамках существующей правовой системы поддерживаю, политическую активность нет, т.к. кроме стремления к власти не вижу "предвыборной программы". |
|