![]() |
#11 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от Stitch_MS
![]() Наши PMы просили передать:
PMы спрашивают: почему так получилось, что Inventory Value и Potential Conflict отчёты были проигнорированы партнёрами? Потому что о них не знали? Потому что не поняли, как они работают ? Что об этом отчёте думает сам fed и как восприняли новый отчёт его клиенты? ================================================================ ![]() Короче говоря - чуваки, возможно вы делаете неплохой софт (я про MDCC), но до тех пор пока микрософт не начнет СИЛЬНО карать партнеров за насилие над ним, тупость проектных решений и плохую подготовку консультантов, многие из ваших усилий будут пропадать впустую. P.S. Постараюсь на выходных покопать отчет по смыслу и, возможно, покритиковать. P.P.S. Кстати я на втором проекте, мягко намекнул CIO,что, возможно, стандартное закрытие склада вполне справится с рассчетом себестоимости по средней для торговой фирмы. Но когда он сказал это партнеру, партнер сказал что через две недели надо сдавать налог на прибыль и у него нету времени разбираться со стандартным закрытием, проще использовать самописное. А потом уж можно будет и со стандартом разбираться если будет время и желание. Правда, боюсь что после того как склад разочек закрыли самописным закрытием, стандартное на нем ни в жизнь не заработает... Последний раз редактировалось fed; 14.10.2011 в 12:48. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Maxim Gorbunov (5), Vadik (1), Hard (1), sukhanchik (10), lev (10), gl00mie (10), plumbum (2). |
Теги |
ax2012, пожелания, себестоимость, хотелка, ax7 |
|
|