AX2012: После прочтения документа по изменениям в inventTrans, борюсь с непреодолимым желанием уйти в запой на недельку

[Ievgenii]

День добрый,

Цитата:

Назначение всех неслужебных таблиц должно быть объяснимо в терминах специалистов предметной области. Типа: CustInvoiceJour - шапки накладных, CustInvoiceTrans - строки накладных, CustTrans - субконто проводок по поставщику, CustSettlement - данные о сопоставлениях (закрытии друг на друга) платежей и оплат.
Боюсь что "эта ваша" схема разложения складских проводок не в состоянии преодолеть этот простой критерий

Согласен - и правило имеет смысл только для сущностей (не для отношений) и для концептуальных и логических схем (которых вы есстно не видели пока), но не для физических! К сожалению в аксапте АОТ не моделирует даже логические сущности, по-этому в некоторых случиях физическая модель может отличаться (опят таки ради производительности как правило или за ограничений аксапты).

Цитата:

1. Почему название поля InventTransOrigin с названием таблицы ? Логичнее кажется добавить для единообразия суффикс Id

Для Ах2012 логичнее как раз без ID чтобы было ближе к логической модели

Цитата:

5. Что хранит поле InventTransOrigin.ItemInventDim ?

Item inventory dimensions . На самом деле itemId + ItemInventDim по определению равны сслылке на Product ( посмотрите на Product item data managament). Незнаю как это на русский переведут - товар или продукт наверно !?