select в X++ и список значений в условии where

[S.Kuskov]

Позволю себе немного модифицировать макрос SqlIn. Идея таже, но реализация не через контейнер, а через масив. Плюс ещё добавлена проверка выхода за границы масива.

static void Job_SQL_IN(Args _args)
{
    #LOCALMACRO.sqlIn
    (
    ((%3 <= 1) && (%1 == %2[1])) ||
    ((%3 <= 2) && (%1 == %2[2])) ||
    ((%3 <= 3) && (%1 == %2[3])) ||
    ((%3 <= 4) && (%1 == %2[4])) ||
    ((%3 <= 5) && (%1 == %2[5])) ||
    ((%3 <= 6) && (%1 == %2[6])) ||
    ((%3 <= 7) && (%1 == %2[7])) ||
    ((%3 <= 8) && (%1 == %2[8])) ||
    ((%3 <= 9) && (%1 == %2[9])) ||
    ((%3 <= 10) && (%1 == %2[10]))
    )
    #ENDMACRO

    custInvoiceTrans custInvoiceTrans;
    InventDim InventDim;
    inventLocationId inventLocationId;
    container inventLocationCon;
    int n;
    inventLocationId inventLocationArr[10];
    ;

//    inventLocationId = ...; 
    inventLocationCon = str2con_RU(inventLocationId, ',');

    for (n = 1; n <= conlen(inventLocationCon); n++)
    {
        inventLocationArr[n] = conpeek(inventLocationCon, n);
    }
    n--;

    while select custInvoiceTrans where custInvoiceTrans.InvoiceDate == 01\04\2010
    join InventDim
        where inventDim.inventDimId == CustInvoiceTrans.InventDimId &&
              #sqlIn(inventDim.InventLocationId, inventLocationArr, n)
    {
       //...
    }
}

P.S.: А вообще всё это извращения какие-то. Везде где это возможно лучше используйте Query.