|
![]() |
#1 |
Участник
|
Ух-ух.
Като-то стремно мне пойти на маркировку. В голове крутиться еще вот такой вариант: 1. Аналитика партия включена, но не входит в фин. склад. 2. При продаже партия определяется авторезервированием. 3. Партия однозначно определяет строку приходной накладной. 4. Накладные расходы могут быть начислены: a. Через накладные расходы в закупке. По партии находим строку приходной накладной. По строке приходной накладной вытягиваем накладные расходы. b. Через функционал корректировки себестоимости. По партии выбираем все лоты, в которых она принимала участие. По номерам лотов выбираем записи таблицы «Сопоставление запасов», которые соответствуют корректировки себестоимости за исключением тех, которые имеют отношение к закрытию склада. Все это тяну в отчет. В данном случае маркировка не нужна. Фактическая себестоимость не будет равна той, которая вошла в отчет, но это и не страшно. Сейчас так и всех это устраивает. Что скажете о таком варианте? |
|