Рассуждения на тему: X++ компилируемый или интерпретируемый язык?

[DSPIC]

Цитата:

Ну с этой точки зрения - да - компилятор Х++ скорее правильно назвать транслятором - т.к. он не транслирует в ассемблер или машинный код.

Это единственная точка зрения, которая однозначно приравнивает X++ к интерпретируемому языку.

Цитата:

Для разработчика - язык проявляет все свойства компилируемого

Это как? Например? С моей т.з. как раз наоборот: проявляет все свойства интерпретируемого, ведь функцией "Глобальная компиляция" мы пользуемся крайне редко, в то время как в C++ весь код (кроме самостоятельных библиотек) мы билдим после каждого телодвижения.

Цитата:

И поэтому ожидать от языка фич и особенностей следует как от языка компилируемого.

Да, но только от интерпретируемого. На мой взгляд, в C++ возникшая ситуация принципиально невозможна (хотя, можно подумать). А вот для X++ она как раз не удивительна.