![]() |
#22 |
Участник
|
![]() Цитата:
Сообщение от gl00mie
![]() Ох, неужели все упирается только в это? В то, что разные AOS'ы "как-то не так" синхронизируют закэшированные данные из таблиц? Ну так в чем же проблема? Возьмите и поменяйте параметры кэширования у "проблемных" в вашем случае таблиц на NotInTTS или даже None. При использовании мощного сервера СУБД зачастую оказывается даже с точки зрения производительности намного выгоднее, чтобы не каждый AOS по отдельности запихивал содержимое таблиц себе в кэш, а та же СУБД просто держала большую или меньшую часть таблиц в памяти, а не на диске. По крайней мере, в случае с Ораклом это работает на ура, и проблема синхронизации кэшей AOS'ов перестает быть сдерживающим фактором на пути увеличения их количества.
__________________
--- SHiSHok |
|
Теги |
aos, платформа, производительность, тестирование, 64-bit, 32-bit |
|
|