|
|
|
|
#1 |
|
Moderator
|
Единственное, что .... из обасти проектирования.. Вы пытаетесь дернуть метод объекта, который вы получили.... Другими словами, вы ожидаете от него реализации какого-то поведения, функции.... интерфейса....
Я бы создал интерфейс, в своем классе(классах) реализовывал бы этот интерфейс, а у caller бы проверял - реализует ли данный object нужный мне интерфейс. Хотя, в общем то, не принципиально. Как говорится "те же яйца, вид в профиль", но с точки зрения архитектуры и расширяемости решения я бы выбрал этот вариант. |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: ATimTim (1). | |
|
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Андре
Единственное, что .... из обасти проектирования.. Вы пытаетесь дернуть метод объекта, который вы получили.... Другими словами, вы ожидаете от него реализации какого-то поведения, функции.... интерфейса....
Я бы создал интерфейс, в своем классе(классах) реализовывал бы этот интерфейс, а у caller бы проверял - реализует ли данный object нужный мне интерфейс. Хотя, в общем то, не принципиально. Как говорится "те же яйца, вид в профиль", но с точки зрения архитектуры и расширяемости решения я бы выбрал этот вариант. Кстати, как в Аксапте проверить реализует ли object некоторый интефейс или нет? |
|
|
| Теги |
| formhasmethod, sysdictclass, метод, проверка |
|
|
|