Как оптимально написать T-SQL запрос для выборки настройки Table/Group/All (например, счет ГК из профиля разноски)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Logger

Пример не могу сейчас привести. Зашиваюсь.
Кину еще одну идею - вы никогда не рассматривали вариант сделать денормализацию и хранить счет прямо в проводке. Все будет быстрее работать. И оборотки не будут ломаться при изменении настроек по разноске (конечно их тоже надо допиливать).

Бгггг. На том проекте, где я сейчас "ваяю нетленку" именно так и поступили.
Но в результате выяснилось, что денормализованное поле не совпадает в некоторых случаях с настройкой, а пользователи ожидают совпадения. Вот мужики удивились то ))))

поскольку на этом проекте база в несколько десятков терабайт... сверка и приведение в чувство денормализованного поля - отдельная подзадача )))) И оно там не одно.

========================
В общем, я за то, чтобы все действующие настройки всегда явно присутстовали в проводках.
Но это возможно только если сам Майкрософт в стандартном функционале будет следовать этому принципу.

Пока вендор в своих отчетах, запросах и алгоритмах делает выборку из настроечных таблиц, приходится повторять логику стандартного функционала. Ведь пользователи так или иначе сверяют с данными, которые получены стандартным функционалом.

вопрос как раз: как оптимально повторить стандартный функционал в T-SQL запросе?

========================
Повторюсь, подобных "настроек" в аксапте много.