|
|
#17 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
Не согласен. На мой обывательский взгляд, чем меньше таблица - тем больше из нее поместится в кэш. Кроме того, в большинстве случаев в запросах к InventTrans поля InventRef и прочие не используются. В этом плане решение перебросить их в другую таблицу кажется логичным.
Хотя настоящие тормоза в логистике в Аксапте начинаются на частых запросах к InventSum join InventDim, а не к InventTrans. Про InventSum полностью согласен. На нашем проекте сделали денормализацию по складу - очень сильно ускорилось все. Использование памяти сервером БД тоже уменьшилось. |
|
|
| Теги |
| ax2012 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Проблема с поиском в InventTrans после changeCompany (DAX4) | 11 | |||
| Связь таблиц InventTrans и PurchLine | 2 | |||
| Русская локализация Axapta 3 ? | 59 | |||
|