![]() |
#10 |
Участник
|
Дело в том, что этот самый подбор в УПП - это единственное место в системе которое соответствует части названия программного продукта "Управление" - все прочее - это учет.
Даже в такой мелочи - когда товар, который сейчас отсутствует, будет в наличии? Уже на такой вопрос УПП не сможет ответить...Нет ну конечно сможет, однако как принято отвечать в этом случае - это "небольшая" доработка. И когда из каждых 100 потребностей в случае с УПП - 90% - это доработка, то в случае с NAV - всего лишь 10% потребуют доработки И если отвечать в данной конкретной теме - стоит ли переходить с NAV на 1С - для предприятия это будет что то наподобие катастрофы, которая будет преодолена через 3-5 лет (доработки -> тестирование -> одновременно обновление с выходом свежей типовой конфигурации -> исправление ошибок) + которому BIG! problem c производительностью в платфоме и в конфигурации - или можем допустить, что сертифицированный франчайзи напишет более оптимизированный код в своих доработках, чем это сделали профи из 1С??? это и будет цена выбора. Гораздо эффективнее бухгалтерам оставить 1С 8.0 Бухгалтерию предприятия (но не УПП!), а всем остальным пользователям - NAV. Я тоже не говорю, что NAV - foreve, однако уже на 2007 год спланирован выход 5-й версии в 3-х звенной архитектуре. И тогда уже станет непонятно кто кому будет конкурентом NAV для AXAPTA или наоборот. С ув. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Recoilme (1). |