MSB Axapta 3.0 vs Navision 4.0 (производительсность)

[rul1502]

Коллеги есть вопрос по сравнению производительности MBS Axapta и Navision (SQL).

Ничего кроме производительности не интересует (цена, сроки, функционал известны).

Есть холдинг (3 юридических лица).
Направления деятельности дистрибуция оборудования (закупки, склад, продажи)
И информационные услуги (мониторинг) - абонентская плата в месяц. Клиентов до 100 000. Всего кол-во документов в базе может достигать 150 000 - 200 000 документов.
Кол-во пользователей до 150 через 3 года. Сейчас 70. 4-5 офисов для автоматизации к единой базе.

Стоит вопрос автоматизации либо Navision либо Axapta.

Есть подозрения по Navision, что он без возможности выделения отдельных процессов на отдельные сервера (приложений) при 150 одновременных пользователях и серьезных расчетных операциях расчет лицевого счета абонентов 100 000 начнет ужасно тормозить.
По Аксапте таких подозрений нет, но Аксапта более серьезно с точки зрения денег, поддержки (на Navision есть очень похожее решение для Divo TV).

Вообщем подскажите пожалуйста по тестам на производительность т.к. внедренцы что то недоговаривают, есть ли серьезные внедрения Navision на больших количествах одновременных пользователях, microsoft вроде Навижен позиционирует для одновременных до 100 пользователей.

Всем спасибо заранее за ответы.