![]() |
#4 |
MCTS
|
Большой разницы в производительности при отключении корреспонденции счетов я не заметил. Гораздо эффективнее оказалось разбивать закрытие на мелкие периоды и подбирать параметры:
• Максимальная производительность (Maxumum throughputs) • Минимальная коррекция пропускной способности (Minimum throughput adjustment). в диалоговом окне "Закрытие склада". Оптимальные значения размера закрываемого периода и параметров в каждом случае будут свои. Вот ещё рекомендации от Navision: "...Способы повышения производительности при закрытии склада без использования программных модификаций: • Используйте для пересчета модель FIFO • Если Вы рассчитываете себестоимость «по средней», не указывайте вышеперечисленные параметры (особенно управление карантином) • Используйте устанавливаемые вручную параметры для настройки производительности (максимальная производительность, минимальная коррекция пропускной способности) • Используйте стандартную себестоимость • Не устанавливайте параметр, разрешающий использование отрицательного финансового склада...." Плюс на технете есть ещё документ Recalculation: Simulated Inventory Closings . В нём информация по закрытию складов. Существует так же хотфикс для повышения производительности закрытия склада. Считается, что он позволяет увеличить производительность на 10-15% за счет отказа от использования временных таблиц в алгоритме закрытия склада. Можно воспользоваться и им хуже не будет. Но я от его использования также не заметил увеличения производительности.
__________________
Удачи. |
|
Теги |
закрытие склада, производительность |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада | 44 | |||
Внешний склад | 0 | |||
Закрытие склада | 13 | |||
Сводное планирование и основной склад | 11 | |||
ЗАКРЫТИЕ СКЛАДА | 18 |
|