Диалог LookUp

[DreamCreator]

День добрый!

На форме есть Два поля склад и два поля ячейка (одному складу соответствует несколько ячеек).
Нажимаю на выбор второй ячейки -- вылезает лукап-диалог который прописан в свойствах EDT,
но вылезает он фильтруя для первого склада.

В лукап-диалоге в qbds добавляю (к уже существующему) Dinalink -- в результате получается запрос:

PHP Code:

SELECT * FROM WMSLocation ORDER BY WMSLocation.InventLocationId ASC, 
WMSLocation.wMSLocationId ASC 
WHERE InventJournalTable.InventLocationId = wMSLocation.InventLocationId 
AND InventJournalTable.ToInventLocationId = wMSLocation.InventLocationId 


Очевино, что он неккорректен.
Вопрос -- как передать параметр в лукап форму(WMSLocationIdLookup)?
(Чтобы верно создавать Dinalink )

[Zan]

Посмотрите класс SysTableLookUpForm.
В руководстве разработчика есть пример.

Может быть это то что вам нужно.

[DreamCreator]

В любом случае Спасибо!
Класс SysTableLookUp, как я понял, создает лукап на лету, а в моем случае форма
лукапа прописана в свойстве FormHelp у EDT поля.

Повтрорюсь -- проблема в том чтобы передать в нее параметр.

[Zan]

Посмотрите как работает журнал переноса в модуле управления запасами.
То что вы хотите там уже реализовано.

[Zan]

форма InventJournalTransfer

[DreamCreator]

В InventJourTransfer Складские аналитики преставлены двумя DataSource InventDim -- в каждый из которых вызывает свой лукап (структура каждого датасоурса одна и таже).

У меня же один DataSouce (InventJournalTable) в котором два поля склад и два поля ячейки. Проблемы возникают у лукапа в котором надо прописать для какой из ячеек в данный момент вызывается (т.к. ячейки у разных складов разные)

[macklakov]

Quote:

Изначально опубликовано DreamCreator
У меня же один DataSouce (InventJournalTable) в котором два поля склад и два поля ячейки.

Не наступайте на старые грабли, грамотнее сделать два поля: InventDimId и ToInventDimId и использовать эти аналитики в качестве шаблона, при создании InventJournalTrans.
P.S. Хотя, если вам непременно хочется написать сложный lookUp...

[Zan]

Форма в которую вы хотите передать параметр не проста собой.
Ломать ее, или не ломать ?
Вот в чем вопрос?.

Если таки соберетесь ломать то будьте предельно бдительны.

Я бы на Вашем месте, при такой постановке задачи отказался от использования стандартной формы (перекрываете метод LookUp на контроле, и коментарите в нем super() ).
Далее, я бы написал статический метод на таблице InventJournalTable что-то типа wmsLocationLookUp() (для построения lookup формы использовал бы класс SysTableLookUpForm или быстренько нарисовал бы свою Lookup форму).
В который передавал необходимые параметры в зависимости от которых получал бы
соответсвующие данные в lookup форме.
В перекрытый метод добавил бы вызов своего метода.


2 macklakov: - Абсолютно с Вами согласен.

Следуюйте принятым в Аксапте стандартам программирования.

[DreamCreator]

Спасибо! Подумаю этим вечером!