Экономические войны 2022.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

ice, macklakov - давайте немного снизим градус напряжённости, из-за которой случаются эмоциональные выпады в адрес друг друга.

macklakov: Люди, живущие в РФ не всегда себе представляют минусы житья и работы вне РФ. Плюсы часто более понятны. Если Вы укажете не только плюсы, но и минусы - текст сообщения будет менее провокационным

ice: Люди, живущие вне РФ могут не знать все те детали, которые жителям РФ преподносят ежедневные новости. Плюс им поступают те новости, которые не видят жители РФ. У них точно также в голове (как и у нас) складывается совершенно искренняя картинка о событиях в мире. И свою точку зрения они искренне отстаивают также как и мы. Поэтому... с пониманием следует отнестись с тем, что собеседник уверен в своей точке зрения.

Общие соображения:
Влияние профсоюзов - это очень неоднозначное событие. С т.з. "низов" - да, хорошо, когда последний рабочий может указать гендиру на то, что тот неправ. Хорошо, когда кто-то поможет отстоять свои права (кстати, ничего не напоминает из идеологии СССР?).
А с другой стороны - неквалифицированный работник так вполне может "уволить" ценного специалиста / управленца ("любая кухарка может управлять государством"). Ну вот работал какой-то жуть какой ценный технолог (можно выбрать любую профессию) и вдруг он взял и занял позицию поддержки России, в то время, как все профсоюзы и прочие общественные деятели заняли противоположную позицию ("В BASF не место тем, кто поддерживает военную операцию России"). Ну это как в СССР кто-нибудь высказался бы, что КПСС - это главный тормоз развития государства. В итоге этого человека конечно все уволят и еще поругают - ай-яй-яй. Но бизнес от этого увольнения - только потеряет. Вспомним, как качественные специалисты в СССР легко "глушились" всякими политработниками.
И вот дилемма: Где лучше работать?

1. В компании, где профсоюзы защитят твои права, но твое мнение должно совпадать с корпоративным мнением компании
2. В компании, где нет профсоюзов, нет особых прав, серая зарплата и в любой момент могут кинуть, но всем плевать на твое мнение - лишь бы качественно работал
3. В компании, в которую тебя пригласили по знакомству, пусть и не на очень выгодные условия

Спасибо, теперь причина недопонимания понятна На условном западе есть чёткое разделение жизни на сферы. На работе ты следуешь одним правилам, в частной жизни другим, в общественной организации третьим и т.д.
К примеру, гражданин может быть противником однополых браков. Его право. Но когда он представляет компанию BASF, то должен следовать позиции, занимаемой компанией. Когда он приходит в свингер-клуб, то, опять таки, ему придется с пониманием относиться к предпочтениям некоторых членов этого клуба. А вот в церкви он опять может грозить гомосексуалистам адом.
В этом главное различие. Нет генеральной линии партии, потому что у политических партий весьма четко очерченный круг влияния.
Американцы, да, проблема. Их надменность и наглость чрезвычайно раздражают. Но с ними приходится считаться. Потому что их ведь не зря попрекают пиратским прошлым. Как они сейчас охраняют торговые пути, точно так могут начать на этих путях разбойничать. Это ведь проще и понятнее, чем крышевать мировой рынок.
Индонезия стоит на китайских торговых путях. И они тоже имеют обширный опыт пиратства. А ещё они вырезали 500 тысяч коммунистов. Вся Юго-Восточная азия заполнена десяткам миллионов "контры", родственников людей исстребленных Мао. У Индии свои воззрения на то, кто главный в регионе. Слишком уж удачное у них расположение. Слишком древние у них правящие дома. И у них ещё не отработан сценарий догоняющего развития. У масульман идеи национализма полностью обанкротились, зато идеи халифата набирают популярность.
Мир огромен, мир полон взаимосвязей и противоречий. Малейшее неосторожное действие может стереть сотни миллионов людей в пыль. Поэтому все стараются договариваться. Искать общие точки соприкосновения. Спускать на тормозах конфликты. Это муторно, зачастую обидно, но зато получается постепенно снижать масштаб конфликтов.
К примеру, австралийцы вынуждены покупать у американцев свои же газ и нефть по несусветным биржевым ценам. И даже налоги с этого не получают. Зато можно обходиться крошечными армией и флотом. Такая вот, плата за крышу.