Экономические войны 2022.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Да потому, что вообще куда-то летать раз или два в год - это пошло. Вы просто попадаете в ловушку для среднего класса: если нужно куда-то лететь, то вы всего-навсего находитесь не в том месте.

Да-да, "а виноград тот зелен", как в известной басне. Стоит включить немного критического мышления (кто сказал, паранойя? ), сопоставить с тем, что творится вокруг, и станет ясно, что пропаганда в стиле "вам не нужны путешествия", "вам не нужно летать на самолетах - Грета не даст соврать", "вам не нужно есть мясо", "вам не нужны личные авто, когда есть общественный транспорт и каршеринг", "вам не нужно отапливать дом так сильно, если можно надеть теплые носки и свитер" - это всё звенья одной цепи: моральная подготовка людей к падению уровня жизни раза в два, когда эти привычные для среднего класса возможности станут массово попросту недоступными, потому что сам средний класс в той же Европе исчезнет, а вместе с ним - индустрия массового туризма, все эти бесчисленные отели у моря, многочисленные авиакомпании... А так может выйти, что люди "сами" решат, будто им это не нужно, и отказ от возможности "куда-то летать раз или два в год" будет проходить для обывателей не так болезненно.

Цитата:

Научные исследования давно показали, что почти каждый человек глупеет за время отпускных поездок. Проведя три недели на чужбине в отрыве от духовной среды, мы теряем около трех процентов IQ. Что же говорить о людях, которые, следуя примеру jet set, совершают по десять поездок в год? Не пропуская ни одного отпускного сезона — весна на Капри, лето в Порто-Серво, осень в Марбелье, зима в Энгадине, — они могут потерять до тридцати процентов своего умственного капитала.

Научные исследования, британские ученые, люди в белых халатах, с умным видом несущие пургу с экранов телевизора - если всех их слушать, то и правда можно растерять "умственный капитал", что бы под этим не подразумевалось. Впрочем, в чем-то заметка не врет:

Цитата:

Нескромная тяга к дальним странствиям, к сладкой жизни на берегу, круизам и роскошным отелям, экзотическим напиткам у бассейна и тому подобным клише возникает в нас из-за распространенного, но ошибочного представления, будто путешествия сами по себе обладают некой неоспоримой ценностью.

Это называется подражание - черта, свойственная не только человеку, но и всяким там обезьянам, к примеру. В данном случае - подражание как раз тем "авантюристам из высших слоев", на чем долгие годы сознательно растили "общество потребления".

Цитата:

Путешествия ради путешествий стали изобретением младших сыновей из зажиточных английских семейств. Буржуазия наблюдала, как авантюристы из высших слоев надев кникербокеры, взбирались на высокогорья и блуждали там с раскрытыми путеводителями. И буржуазии захотелось им подражать. То, что мы сегодня называем туризмом, стало логическим продолжением экстравагантной причуды английских снобов. А нынешние попытки следовать джентльменским обычаям былых времен выглядят полной несуразицей.

Действительно, прежде ради раздувания потребления и постоянного роста экономики среднему классу из всех утюгов вещали и во всех журналах показывали о том, как "авантюристы из высших слоев" летают туда-сюда, потягивают коктейли на берегах теплых морей, проводят дни в гольф-клубах и прочая. А теперь для большинства это станет недоступно и попросту начнет злить - особенно тех европейских обывателей, кто еще пожил в "тучные годы", и кому будет, с чем сравнивать. Поэтому пропаганда лухури-жизни сворачивается, людей начинают приучать греться не отоплением, а теплой одеждой, есть вегитарианскую пищу (ну, можно и питательных насекомых), ездить на велосипедике и отдыхать не на берегу моря, а в соседнем лесу, если таковой есть.