Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
dch.
Ежели Вас обули - так и скажите. Выбирать всегда нужно. Иначе будут зря потраченные деньги на программистов и консультантов.
Ваш пассаж на тему PR абсолютно неуместен.
Именно про то, что КИС должна подходить бизнесу я и утверждал.
А вот Вы сами себе противоречите: сперва купили КИС, не делая анализа функционала и выбора, а потом внедрили нечто, непонятно ради каких целей построенное.
Каков эффект от внедрения? Каков уровень возврата на инвестиции? Какова стоимость владения? Меня как экономиста интересуют прежде всего эти показатели. Думаю, что хозяев - абсолютно те же.
Огромное вам спасибо. Вы здорово меня встрепенули. Последнее время меня угнетало, а все ли мы правильно делаем? Как удержать внедрение от провала? Из-за свалившейся рутины, я начал терять суть происходящего. Вы заставили меня вернуться к началу и найти ту аргументацию, которая существовала до начала внедрения. Я не буду писать, это очень долго и по причине, что это давно было написано. Только сегодня я обнаружил вот это (спасибо mazzy)
http://akop.ru/personal/1234?PARENT_RUBR=akop_art_it. Вот это на все 100 к нам, "заключение" ко мне. Извините, может это опять недостаточно?
Теперь по поводу экономических показателей. Экономическое обоснование актуально, только на момент выбора системы и ввиду субъективных причин сильно будет расходиться с реальностью

. Возврат инвестиций возможен только после окончания внедрения системы, а здесь вступают в силу множество временных факторов (рост цен на нефть

или их падение, крах банковской системы). В момент внедрения о возврате инвестиций лучше не говорить, можно рассказывать только сказки, как все будет хорошо. Только спустя несколько отчетных периодов можно понять, что же мы в итоге получили. К сожалению экономические прогнозы сильно расходятся с реальностью (это опыт нашей жизни).
PS. и как оказывается не только нашей

.