Клуб анонимных оверлейщиков

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от fed

В общем - по моим субъективным ощущениям, программируют под D365FO раза в 2-3 меньше чем под DAX2012. При этом есть больший спрос на позицию фиксера, который занимается борьбой с глюками, трассированием неработающих или странно работающих кусков стандарта, текущим администрированием и тд и тп. Специальность это - инженерная, а не консультантская. В то же время - я сомневаюсь что будет рынок фриланса на эту позицию. Функция эта слишком чуствительна для здоровья проектов, чтобы ее можно было за штат выводить.
А по поводу классического контрактера-разработчика - да - у меня есть серьезные сомнения что этот рынок для D365FO будет существовать. Более того, у меня вообще есть серьезные сомнения что D365 долго проживет на рынке, потому что в D365FO стоимость внедрения слишком высока чтобы можно было долго оставаться на рынке.

В том виде в каком функция описана потенциал для онсайт контракторов есть. Как раз типичная задача для привлечения одинокого ghosthunter. На нагруженных клиентах с AX2012/2009 пригласить такого специалиста это нормально.

Если все укладывается в DevOps то ниша специализированных только на DevOps/Azure небольших компаний еще как есть. То есть я вижу примеры таких компаний. Тот же VSTS требует потустороннего и привлекаются сторонние силы. То что делает MarinaAX прекрасная тема для узконаточенного аутсорсинга.

А вот сколько Боливар протянет это вопрос. С увеличением сложности продукта клиент идет к репутации. C AX2012 как то все больше Сolumbus и часто не без прямого участия MS. Логично предположить что раз еще сложнее значит опять Сolumbus.

Но внедрений D365FO и размахивания флагом D365FO я не вижу у Сolumbus.
https://www.columbusglobal.com/en-gb...r-experiences/

При этом Сolumbus набирает
D365 for Finance & Operations Senior Consultant
D365 for Finance & Operations Support Consultant
То есть как бы инвестируют в D365FO.